Ronaldo e o histerismo coletivo

Gente histérica me cansa. Há algum tempo, li um artigo escrito pela Martha Medeiros no qual ela falava sobre o problema das mulheres feias. Nascem com o mesmo número de neurônios, porém são mais cobradas que as bonitas.
Ver o jogo do Palmeiras hoje me fez lembrar disso. Tudo porque, após o gol do gordo, baladeiro no último minuto de jogo gerou comentários histéricos de Arnaldo César Coelho.
Advertido pelo juiz por ter ido comemorar no alambrado, o comentarista de arbitragem da Globo começou a chamar o árbitro da partida de insensível, pois era o Ronaldo quem havia feito o gol. Pergunto. Se tivesse sido o jogador do Íbis? Quem sabe do Noroeste? Teriam eles um árduo defensor assim? Pensamentos como o do tal comentarista estão no imagiário nacional. Quem tem fama, poder, destaque, está acima da lei? Não seria esse o pensamento de um Collor? Não seria esse o pensamento de um Rennan?
Um dos pensamentos enraizados no inconsciente coletivo é que toda celebridade é imune aos julgamentos da sociedade. Mais que isso, se erram, recebem explícitas demonstrações de afeto em programas como o da Ana Maria Braga e Luciana Gimenez.
Sabemos que não deveria ser assim.
Então por que a marca infamante perdura?
Nossa sociedade valoriza demasiadamente as celebridades, o drible, a voz, o corpo. Sendo assim, alguém que se encaixa nesse padrão acostuma-se desde cedo com os elogios, com a imunidade.

Ronaldo, você errou ao correr em direção ao alambrado. Sua atitude fez a torcida também se pendurar e levá-lo, a despeito das piadinhas com seu peso, ao chão. Isso poderia ter causado uma terrível confusão em campo, invasão de torcida e todo o espetáculo teria ido por água abaixo. Pedir desculpas não bastaria se em vez de comemorar o gol, estivéssemos lamentando os feridos.

Update: Tiago Leifert sobre o histérico Arnaldo César Coelho:

"Ontem a regra não estava tão clara!"